The Road Not Taken
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;
Then took the other, as just as fair
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I-
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
Als ich dieses Gedicht von Robert Frost das erste Mal hörte, war meine
spontane Reaktion, darüber nachzudenken, um wieviel besser sein Leben nun sein muß,
nachdem seine Wahl der Straße den großen Unterschied in seinem Leben ausgemacht hat.
Später zeigten mir dann Andere, daß es auch möglich ist, daß der große Unterschied eine
Veränderung zum Negativen hin war und daß er nun jeden Schritt bedauert, den
er auf der weniger bereisten Straße machte.
Ich denke oft an das Gedicht, wenn ich über meine Entscheidung, OS/2 auf meinem
Rechner zu verwenden, nachdenke. Sicher, ein Betriebssystem ist weder ein
Wendepunkt des Lebens, noch werde ich später mein Leben als eine einzige
Katastrophe ansehen, wenn ich irgendwann feststellen muß, daß ich damit einen Fehler
gemacht habe. Aber wir OS/2 Anwender haben alle die weniger bereiste Straße
gewählt. Machte das den großen Unterschied ?
Vielleicht haben sie garnicht bemerkt, daß sie auf eine andere Straße
abbiegen. Vielleicht haben sie OS/2 gekauft, weil ihre Software damit besser läuft,
nicht, weil sie sich zu einem Interface oder einer Architektur hingezogen fühlten.
Aber dann haben sie angefangen zu verstehen, wie OS/2 wirklich arbeitet: Die einfache
Eleganz und Konsistenz bei der Interaktion mit der Maschine. Plötzlich waren sie
nicht mehr so besorgt um Verzeichnisse und Erweiterungen, um Defragmentierung und
Kommandozeilen Befehle, und sie fingen an, wirklich produktiv in ihrer Zeit am Computer zu
werden.
Ich spüre die Frustration, wenn ich sehen, wie meine Freunde die neuesten
Windows 95 Programme heimbringen und ich mich frage, "Wird es unter Warp
laufen ? Werde ich dieses neue Programm nicht verwenden können ?"
Dann, von Zeit zu Zeit, werden diese neuen Windows Programme beiseite gelegt und
gelöscht - zu groß, nicht genug Platz oder Speicher, die alte Version funktioniert doch prima. Und
ich mache weiter - genauso produktiv, wie am Tag zuvor. Ich denke, manchmal
sind die neusten Applikationen nicht immer die besten Applikationen.
Ich lese die Magazine, die voll sind mit Windows 95 Software, Windows 95
Tests oder Windows 95 Benchmarks und ich suche, um die paar kleinen Tips und
Artikel zu OS/2 auszugraben. Aber dann lese ich darüber, wie schnell die
Windows 95 Verkäufe in den letzten Monaten gefallen sind und wie IBM über eine
Million Kopien von OS/2 allein im Dezember verkauft hat. Vielleicht fangen die
Leute wirklich an zu verstehen, wie sie mit Windows 95 auf den Arm genommen
wurden: Wirf alle Applikationen weg, Kauf neue Hardware, Spiele alle Patches
auf und Warte dann auf NT oder Cairo - und Wirf wieder alles weg. Dann starte
ich meinen OS/2 1.1 Taschenrechner, den ich immer noch benutze und Jahre,
nachdem er geschrieben wurde funktioniert er immer noch perfekt unter der
neuesten Version von OS/2. "Du MUSST nicht das machen, was all diese Windows 95
Anwender machen", sage ich zu mir selbst.
Ich denke, für heute bleibt Windows zurück für "ein andermal". Vielleicht wird
diese Straße, auf der ich bin, bald nicht mehr so "wenig bereist" sein.
Wir planen, daß jeden Monat ein Gast Kolumnist an dieser Stelle seine Ansichten beschreibt. -ed.
|